התפתחות רוחנית

שאלה: אדם שנולד בעולמנו, מטבעו תמיד משתמש באחרים. כמובן שחינוך וגנים משחקים כאן תפקיד, אך בהזדמנות הראשונה הוא יעדיף, ללא כל היסוס, תועלת אישית על פני טובת הציבור. כלומר אין לו ברירה?

שאלה: על פי בעל הסולם, הספציפיות של הכרה במשוב שלילי היא כזו שהמכה נתפסת ומגיעה בדיוק בהתאם לרמת ההתפתחות של האנושות ושל האדם עצמו. האם ההשפעות מורגשות היום יותר מאשר לפני אלפי שנים?

שאלה: לאורך ההיסטוריה אנשים נלחמו למען החופש. בהצהרת זכויות האדם נכתב, כי החופש מורכב מהיכולת לעשות הכול, חוץ ממה שפוגע באחר. האם אתה מסכים עם האמירה הזו?

שאלה: מחקרים מצביעים על כך שארבעה כוחות עיקריים מאפשרים לאדם לקבוע במה הוא מוכשר.

עליי לכייל את עצמי ליחס טוב לחברים ודרכם לבורא, כמו כלי נגינה, כמו מיתרי גיטרה, תוך מאמץ להשיג הרמוניה מלאה בעת הניגון. אם אני מכייל כך את עצמי, אזי אני משתלב באופן הרמוני עם צלילי הקבוצה ומתחיל לנגן עליה כמו ...

הערה: אחדות היא אחד מעקרונות התקשורת הבסיסיים ביותר, זה אמנם נותן השראה לאנשים להתחבר, אבל נגד מישהו אחר.

שאלה: מיהו גבר אמיתי? פסיכולוגים אומרים, כי "גבר אמיתי הוא גבר שמממש את עצמו, מי שיש לו עסק בה' הידיעה, מי שיש לו משפחה, אישה, אחריות על מישהו" ישנם עשרה סימנים של גבר אמיתי.  הסימן הראשון: "סומך רק על עצמו."

שאלה: המוטיבציה הגדולה ביותר של אדם דתי מתעוררת מתוך האמונה. מה ניתן להציע לאדם חילוני?

כשהאדם מרגיש שהוא קרוב לבורא, אל יאמר אז, שהוא מבין כעת את חשיבותה של עבודת הבורא. שהרי הסיבה להתקרבות טמונה בכך, שהאדם הפך לרצוי בעיני הבורא ולכן הבורא מקרב אותו. ולכן האדם מרגיש טעם בעבודה רוחנית – ועושה מאמצים לקבוע ...

שאלה: מעניין שחוק הערבות חובק את כל העולם במלואו. מדוע לא מספיק עם אחד עבור השגת התיקון?

שאלה: מהם הקריטריונים לשוויון?

גילוי הבורא מתהווה מהסתרות עליו ומגילויים שלו לסירוגין, בכדי שנגלה, שאין כוח אחר ששולט בכל. אין מקום פנוי ממנו. אני הנקודה השחורה, שמתוכה ניתן לגלות זאת. מצב שכזה מכונה דביקות, וזוהי מטרת ההתפתחות.

שאלה: כל אדם נורמלי רוצה לחיות, אך כאשר רופא ממליץ לו להיפטר מכל הרגל רע שגורם למחלות, אין לו שום מוטיבציה לכך, גם אם הדבר מאיים במוות, מה הסיבה למצב לא טבעי זה?

שאלה: מדוע האנושות הלכה דרך ארוכה כל כך לעבר תנאים שווים, לשוויון של כולם בפני החוק? ועל אף שזה אינו שוויון רוחני, בכל זאת אתה רואה בכך קידמה כלשהי?

שאלה: חכמת ההמונים אלה מילים יפות. אבל בחיים כשאנחנו נתקלים בקהל באצטדיונים, בהפגנות המוניות, במהלך מהפכות, אנחנו רואים שההמון נשלט על ידי האינסטינקטים הנמוכים ביותר. האם יש טכנולוגיה כיצד יש להשתמש בחוכמה הפוטנציאלית שקיימת בקהל ולהפנות אותה לכיוון חיובי?

שאלה: נניח אני שר הבריאות ואתה שר הכלכלה ועלינו לקבל החלטה בעוד שעה האם להטיל סגר על המדינה. ברור שיהיו לנו דעות שונות, האם אתה צריך לבטל את דעתך ואני את דעתי?