קבלה ומדע

מהו האיזון בטבע, איך מתפתחים בצורה הכרתית ומה אנו מגלים מתוך דרגת המדבר?

במאמר אקולוגי שהתפרסם לא מזמן, קראתי ש"אסונות טבע מצביעים על כך שהעולם נכנס לעידן של חוסר יציבות אקלימית. כתוצאה מהאטת סיבוב כדור הארץ, מתווספים 1-2 שניות לאורך היממה בשנים האחרונות.

הערה: באחת מהרצאותך אמרת "אני מסיר את המשקפיים והעולם הופך להיות אחר". לאחדים הביטוי הזה נראה כחילול קודש…

האם זה אפשרי להתעלות מעל הרצון ליהנות שלנו ולנהל אותו ואיך עושים זאת?

יש דבר אחד בפיזיקה שמטופל בצורה מאוד מעניינת ולא כל כך מעורפלת, זה נושא האיזון בטבע. עוד מניוטון היה מאמץ לתאר את "האיזון בטבע".

שאלה: אתה אומר שיש פה צופה שהכול תלוי בו. כלומר אני לא פיזיקאי סתם, אני צופה. ופה ההבדל הוא עצום בין המדע איך שהוא כרגע מנוסח, לבין משהו שאפשר לפתח מכאן הלאה.

שאלה: לאחר איינשטיין, הפיזיקה התחילה לתאר מודלים יותר מתקדמים של המציאות בכל הקשור לפיזיקה קוונטית. מודלים שדווקא קידמו את תפיסת האדם לראות מציאות אחרת ממה שאנחנו נמצאים בה. ואילו בחכמת הקבלה אנחנו לומדים, שיש חוקים קבועים ומוחלטים שדווקא משאירים אותנו בקופסה ...

שאלה: כיצד מסבירה חכמת הקבלה מונחים של קביעות, אקראיות, השתנות?

אי אפשר שלא לתהות מה פשר הטרנד ההולך ומתפשט במחוזותנו של החזרה לריפוי טבעי ולמזון ללא חומרים משמרים, אנטיביוטיקה ושאר תוספים מאריכי חיים ומשפרי מראה. מסתבר שלנטיית לבנו לחזור אל הטבע יש משמעות עמוקה, שהיא הרבה מעבר לסגנון חיים או ...

קראתי באתר חדשות על כך שמתרחשת יצירה מחודשת ומהירה של ביוספרה ושל מכונת אקלים, על רקע של שינויים פיזיים וגֵאו פיזיים של כדור הארץ שלנו ושינויי צורה גדולים במצבה של מערכת השמש בכללותה.

שאלה: על פי חכמת הקבלה, האם כל אדם תופס את המציאות בדרך משלו?

שאלה: כיצד תכונת ההשפעה קשורה לאובייקטיביות, לאמת?

שאלה: האם את הניסוי שבודק את המעבר מרצון לקבל לרצון להשפיע, אפשר לעשות בתוך הרצון לקבל?

שאלה: איך הנוסחאות שבמילים קושרות את האדם עם העולם הזה?

שאלה: האם תפיסת המציאות לפי חכמת הקבלה, היא שדווקא האדם קודם למציאות וכל המציאות למעשה רק נפרשת לנגד עיניו?

שאלה: בזמן האחרון אני הרבה פעמים שומע אותך מדבר על המציאות המדומה שבה אנו נמצאים. אבל אני שומע אותך, אתה מדבר איתי, ואני מנסה להבין מה כאן מדומה? ואם זה מדומה, אז מה בעצם קיים?