קבלה, מדע ומשמעות החיים – הרב מיכאל לייטמן בלוג אישי
חברים יקרים! אבקש מכם לשאול שאלות בהקשר לציטוטים של גדולי המקובלים. ההערות בסוגריים הן שלי (מ.ל.).
המתנגדים ללימוד חכמת הקבלה
"וכל זמן שהאורתודוקסיה אומרת, בעקשנות דווקא, לא, רק גמרא ופוסקים לבדם, לא אגדה ולא מוסר, לא קבלה ולא מחקר, הרי מדלדלת את עצמה וכל האמצעים שהיא לוקחת בידה, להגן על עצמה, מבלי לקחת את סם החיים האמיתי, אור התורה בפנימיותה, הם לה לא לעזר ולא להועיל, והיא מתמלאה בקצף… הדבר הגלוי ומוחש, הנגלה שבתורה ומצוות לבד, אינו יכול בשום אופן לבוא ולהביא למטרתו, בכל הדורות, וביותר בדורנו, כי אם (להשגת המטרה – מ.ל.) ביחד עם התרחבותם של שורשיו המרובים הרוחניים".
הראי"א קוק, אגרות ב', רל"ב-רל"ג
ידיעות קודמות בנושא:
מקובלים על למי מתאים לימוד הקבלה – חלק י"א
מקובלים על למי מתאים לימוד הקבלה – חלק י'
מקובלים על למי מתאים לימוד הקבלה – חלק ט'
נראה שמצד אחד המקובלים קוראים בבירור להעדיף את פנימיות התורה על החיצוניות, לעומת זאת נראה שהם עושים את זה במידה כזו שלא "תהרוס" את הדת, ונזהרים מאוד מלפגוע בה. מה פשר הדואליות הזו?