קבלה, מדע ומשמעות החיים – הרב מיכאל לייטמן בלוג אישי
שאלה: צ'כוב משווה את החיים בסחלין לחיים בניס. איך אפשר להשוות עבודות פרך עם מים ולחם מעופש, לחיים בניס עם קפה וקרואסון?
תשובתי: כיוון שאין הרבה הבדל מלבד זה ששניהם משרתים את הבהמה, כעיקרון זה אותו הדבר. אנחנו מתחשבים בכל הטוב החומרי, אבל אם לא נתחשב בו, אלא נשפוט לפי החיים עצמם, אז מה ההבדל?
שאלה: לפי איזה סולם ערכים אתה שופט?
תשובתי: אני חושב שכמו שאני חי, אז לא משנה לי איפה לחיות, כל מה שאני צריך לחיים זה מקום להשתכן בו ואוכל.
שאלה: איך אפשר לומר שאין הבדל משמעותי בין המוח של קאנט למוח של זבוב?
תשובתי: כי שניהם פועלים אך ורק מתוך ההתעוררויות האגואיסטיות שלהם, למרות שקאנט כביכול בוחן, לומד ובודק את עצמו, אבל בעיקרון גם הוא וגם הזבוב פועלים לפי אותו עיקרון, שניהם בוחרים איפה יש יותר תענוג.
שאלה: הדרך היא תמיד בחירה בין ייסורים לתענוג, למרות שהזבוב פועל לפי אינסטינקטים וקאנט פועל עם מוח מפוקח? אז במה אנחנו נבדלים?
תשובתי: בכלום. השכל ניתן לנו בסך הכול כדי שנבין איך לחיות ונבחר לחיות עם שכל או בלעדיו.
שאלה: מה זה אומר לחיות עם שכל?
תשובתי: זה מאוד קשה. זה אומר שעליי ללמוד את המעשים שלי, הכוחות שמעוררים אותם מהצד כביכול בצורה מנותקת, ולבחון במה אני צודק ובמה לא.
שאלה: ולאן מובילים אותנו?
תשובתי: להבנת מטרת החיים, כלומר להגיע לדרגת הבורא.
