קבלה, מדע ומשמעות החיים – הרב מיכאל לייטמן בלוג אישי
שאלה: בעבר הייתה נהוגה שליטה מלוכנית. מה ההבדל בין שליטה של מלך לשליטה בימינו?
תשובתי: על שליטה של מלך אין ערעור. המלך תמיד צודק.
שאלה: האם יש צורך טבעי לעם שיהיה מעליו מישהו? זה לא מנוגד לשאיפה של כל אדם להיות חופשי?
תשובתי: לא, אני לא רואה באדם נטייה להיות חופשי. אם האדם ממש חופשי, אין לו על מה "לעמוד", אין לו במה "לתלות את עצמו", אין לו כנגד מה "למדוד את עצמו", ואז הוא לא מתמצא ביקום. כולנו בנויים מרצון לקבל, רצון ליהנות, לכן עליי לדעת לאיזה מקור אני שייך שהוא יכול לתת לי מילוי. אותו רצון לקבל אגואיסטי יכול להיות חופשי, אבל הוא צריך לדעת רק דבר אחד, "מי ממלא אותי?". אם הטבע שלנו זה רצון ליהנות, אז אנחנו לא מסוגלים להיות לבד. מצד אחד אנחנו כל הזמן נמשכים לחופש, והאנושות עשתה מאמצים רבים כדי להגיע לחופש, אבל זה חופש יחסי. חופש יחסי הכוונה, שלא קובעים לי שאהיה בצורה כזו או אחרת, חופשי או לא חופשי כלפי מקור כלשהו, אלא אם אני נלחם באיזו מסגרת כדי להיות חופשי, אבל תמיד יש מסגרת. בלי מסגרת הרצון לקבל מרגיש נורא.
