דף הבית / קבלה לעם / התפתחות רוחנית / קבוצה / "עשיריות" / שאלות בזק בנושא "שולחנות עגולים"

שאלות בזק בנושא "שולחנות עגולים"

שאלה: האם אפשר לערוך "שולחנות עגולים" בנושאים פוליטיים ודתיים?

תשובתי: לא. זה מביא לפירוד בין אנשים ולא לחיבור. כל נושא שמפריד בין אנשים, הוא לא מתאים ל"שולחנות עגולים".

שאלה: מה צריכה להיות התוצאה העיקרית מהדיונים במעגלים?

תשובתי: התוצאה מ"השולחן העגול" היא עיצוב של ראיית עולם אינטגרלית חדשה של האדם לאיזה שהן שאלות ספציפיות. למשל, כשאנחנו בתוך העשירייה דנים באיזו שהיא בעיה, ותוך כדי תהליך הדיון מופיע אצלי מבט אינטגרלי חדש עליה, לא אישי שלי, אלא שלנו משותף.

שאלה: האם צריך לשאוף להשיג הרגשה חמה בזמן הדיונים במעגלים האינטגרליים?

תשובתי: וודאי, כי אם לאנשים היה נעים אז הם יבואו פעם נוספת. אפילו שהם לא הבינו שום דבר, אבל היה להם טוב. לאט לאט הם יתחילו לראות, שדרך פעולה אינטגרלית הדדית אפשר להסתכל אחרת על העולם. וזה הדבר העיקרי – לשנות עמדה. ולכן, תחילה ההרגשה, ואחר כך ההבנה.

שאלה: אילו נושאים, לפי דעתך, הם עדיפים ברגע נתון לדיון עם הקהל החיצוני?

תשובתי: כל הנושאים שמעניינים את האנשים שבמעגל. מפני שאתה הרי לא תדבר עם סבתות על נושאים שמעניינים למשל את הגברים, כמו כדורגל וכדומה. לכן צריך לבחור מעגלים לפי איזה שהם תחומי עניין משותפים.

שאלה: מה בא קודם ב"שולחן עגול", נושא חד ומושך או אווירת החיבור?

תשובתי: היחסים חשובים יותר, בלי זה לא מתקדמים לשום מקום. "השולחן העגול" מותנה בכזה שיתוף פעולה, שכולם מכוונים רק לחיבור ואיחוד.

מתוך תוכנית הטלוויזיה "סודות כוח האדם", תוכנית 6, 10.02.2013

ידיעות קודמות בנושא:
לדבר על דברים טובים
מסר אינטגרלי דרך "שולחנות עגולים"
התקפת בזק בעריכת "שולחנות עגולים"

לינק מקוצר למאמר: https://laitman.co.il/ASpiT

השאירו תגובה.

כתובת דוא"ל לא תוצגחובה למלא שדות מסומנים *

*

Pin It on Pinterest