משפט צדק

"ודל לא תהדר בריבו." (תורה, ספר "שמות", פרשת "משפטים", פרק כ"ג, פסוק ג').

במילה "דל" מתכוונים לכזה מצב, כאשר לאדם אין כוחות להתגבר עליו. "דל" הוא חלש ואתה לא צריך לכוף עצמך עליו, אחרת הוא יישאר חלש. אתה צריך לפסוק דין לפי אותו המצב שבו הוא נמצא. הכול חייב להיות לפי חוק, הדין צריך להיבנות, ללא קשר ל"פרצופים".

כאן הכוונה היא לקווים ימין ושמאל. איזה מהם הוא חלש יותר? אלטרואיזם נחשב לחלש יותר כנגד האגו, האגו חזק יותר.

אתה לא צריך לנטות לצד הזה. ראשית, אינך יכול לעשות זאת. שנית, אתה לא צריך לעשות את זה, עד שלא תגביה את הצד החלש לרמה שבה הוא יהפוך להיות עד כדי כך חשוב לך ששני הקווים ישתוו ביניהם ואז אתה בכל זאת פוסק דין.

התפקיד שלנו הוא להגביה את "קו ימין" עד לרמת חשיבות. כאן לא יכולה להיות נטייה לשום צד: לא לימין ולא לשמאל. זה לא כמו בדתות ובאמונות אחרות.

עד ששני הקווים לא יתאזנו כמו במאזניים, אתה לא יכול לפסוק דין. אבל איך אפשר לפסוק דין, אם הם שווים? מי מהם צודק? אף אחד! תיקח את שניהם ותעלה למעלה. רק שם הקודקוד העליון של המשולש מחבר אותם כשני הפכים שיכולים להתחבר רק למעלה, במדרגה הבאה.

זה כל הדין, כאשר אתה קובע באופן מדויק שאין כאן שום אפשרות לסטות, שני הקווים שווים לחלוטין! אני לא רואה שום העדפה זה על פני זה. ואז מתגלה נחיצות בעלייה. ועד אז, רק מילים, אך לא נחיצות.

במדרגה הבאה קורה אותו הדבר. המכאניקה של כל המדרגות היא זהה.

מתוך התוכנית "סודות הספר הנצחי", 24.05.2013

ידיעות קודמות בנושא:
המדרגה הבאה, זו ראיית עולם אובייקטיבית
שופטים ונשיאים
אין עונש, יש תיקון