הקריטריון היחיד

שאלה: האם אפשר כהתחלה לבנות חברה אינטגרלית באיזו מדינה נפרדת, למשל באוקראינה, איפה שקיים הצורך באידיאולוגיה יעילה?

תשובתי: בכל מקום קיים הצורך באידיאולוגיה יעילה. השאלה היא רק, מי סבור שהצורך הזה קיים?

אנחנו רואים שהמונים סובלים והם סובלים בכל המדינות. כך זה באוקראינה וגם במדינות הבלטיות, ובמידה מסוימת גם באירופה, שסובלת, אם לא מבעיות חומריות, אז ממה שמכונה בעיות רוחניות: דיכאון, סמים, התאבדויות.

לכן, קשה לומר מי נמצא במידת ההכרה יותר טובה או יותר רעה של מצבו המייאש.

הכול תלוי גם באופי של העָם. לא פעם הייתי באמריקה הלטינית. למרות שהאנשים חיים שם בצנעה רבה ואפילו סובלים מרעב, יש להם אופי אחר. הם נושׂאים חלק ניכר מהבעיות באופן אחר לחלוטין מאשר האירופאים.

לכן, קשה לאפיין היכן החברה קרובה יותר או רחוקה יותר משיטת העלייה.

כדי להתחיל במימוש של השיטה הזאת, האנשים צריכים להבין שהם צריכים להתעלות מעל האגו הקטן שלהם: האישי, הלאומי, העממי, המדיני. הם צריכים לראות בזה רעיון שיאחד את כל האנושות. כאן צריכה להיות עלייה די רצינית מעל לשאיפות שלהם במשך הדורות, מעל לגאווה, לגדלות, להכרת הייחודיות העצמית. זה לא פשוט.

אפשר להבין עד כמה האנשים מוכנים לתפוס את הרעיון הזה מתוך הקריטריון הבא: אם אתה מסביר שעתידה של האנושות הוא לא בייחודיות של איזה שהוא עָם ובדיכוי, בעליונות שלו על האחרים, אלא בכדי לשמש לכל השאר דוגמה לאיחוד ולעזור להם בזה, והחברה מוכנה לשמוע לך, אז היא כבר קרובה למימוש של השיטה הזאת, ממש מוכנה לכך.

מתוך השיעור הווירטואלי, 05.02.2012

ידיעות קודמות בנושא:
חיים ללא מותרות
המודרניזציה של המוסר
ההיענות היא אמצעי להארכת החיים