רצונות שניתנו לנו מהטבע

שאלה: עד כמה שאני מבין, הרצונות שלנו ניטרליים, ודווקא הכוונה הופכת אותם לאגואיסטיים?

תשובתי: כן. הכוונה קובעת את הכיוון ואת גודל הרצון.

שאלה: אלו מהרצונות הם אגואיסטיים, ואלו מהם נורמליים, כאשר אני פשוט ממלא את עצמי ולא מתכוון להזיק למישהו?

תשובתי: מנקדת מבטו של הטבע, כל הרצונות שלנו, שאותם אנחנו מרגישים כתנועה זה לקראת זה, לאיחוד, לקשר הדדי, כולם נכונים וטובים. אבל אם אנחנו מרגישים מרוחקים זה מזה, מנוגדים, מוכנים לסתור זה את זה, אז וודאי, שהרצונות הללו מחריבים את העולם, משמידים אותנו ובסיכומו של דבר אנחנו מוצאים את עצמנו בפני "שוקת שבורה".

שאלה: האם הרצונות הבסיסיים הטבעיים שלנו לאוכל, מין ומשפחה נחשבים לאגואיסטיים?

תשובתי: זה לא אגואיזם, מאחר והטבע של האדם מעורר בתוכו את הצורך לבצע את הרצונות האלה והוא מיישם אותם באותה מידה שבו הטבע מאלץ אותו.

שאלה: ואם אני מנצל בצורה אגואיסטית את הקרובים שלי במשפחה?

תשובתי: זה כבר מעל לְמה שנקבע על ידי הטבע, זה כבר אגואיזם. לעומת זאת, אותם רצונות שמכוונים לשמירה על החיים הרגילים של האדם לא נקראים אגואיסטיים, אלא פשוט בסיסיים, טבעיים.

שאלה: כלומר, אם אני ממלא רצון על חשבון אחרים, זה נקרא אגואיזם?

תשובתי: בוודאי, מפני שאתה משפיל את האחרים, מתעלה מעליהם.

שאלה: מה רע בזה, שאני עוסק בספורט, שומע מוזיקה, הולך לקונצרטים, מטייל, נוסע כל חודש לנפוש בחו"ל? למי אני מזיק?

תשובתי: בהחלט אפשרי, שביחס לחברה האנושית אין שום נזק. אבל פרט לחברה, מסביבנו קיים עוד הטבע. האם אתה לא גורם לו נזק? האם אתה לא פועל בניגוד לאינטגרליות שלו?

שאלה: יוצא, שאני כל הזמן צריך לפקח על עצמי, האם אני לא מסב נזק למישהו או למשהו?

תשובתי: כן, מפני שאתה מהווה חלק מכל הטבע.

הערה: אבל זהו מצב אידיאלי.

תשובתי: לא, זהו מצב הכרחי. צריך ללמוד איך לעשות את זה, להסביר. האדם צריך להבין ולתפוס את זה ולהתאים את עצמו למצב עזה.

מתוך תוכנית טלוויזיה "עידן שלאחר נגיף הקורונה", 23.04.2019