מקובלים על תורת הנסתר ותורת הנגלה – חלק ח'

חברים יקרים! אבקש מכם לשאול שאלות בהקשר לציטוטים של גדולי המקובלים. ההערות בסוגריים הן שלי (מ.ל.).

עדיפות לימוד תורת הנסתר על תורת הנגלה

"מזהירה אותנו הברייתא (חולין, כ"ד), שאין לצפות (לתיקון באמצעות האור של התורה הנגלית) יותר מחמש שנים (של עיסוק בה), ור' יוסי (אפילו) אומר רק ג' שנים (ע"ש בחולין, דף כ"ד), אשר די ומספיק לגמרי לזכות בחכמת התורה.

ואם לא ראה סימן יפה בשיעור זמן כזה (תחילת השתוות צורה לבורא), לא ישטה עוד את עצמו בתקוות שוא ומפוחי כזב (אם נשאר בעסק התורה נגלית), אלא ידע, שלא יראה עוד (בלימוד שלו) סימן יפה (זאת אומרת תיקון) לעולם. ולכן יראה תיכף, למצוא לעצמו איזו תחבולה יפה, שיצליח על ידה, לבא לשמה (תכונת ההשפעה), ולזכות בחכמת התורה… שהתחבולה המוצלחת יותר ובטוחה (קלה יותר) לו, הוא העסק בחכמת הקבלה. ויניח ידו מעסק חכמת תורת הנגלה לגמרי, שהרי כבר בחן מזלו בה, ולא הצליח (לתקן את עצמו), ויתן כל זמנו לחכמת הקבלה הבטוחה להצלחתו (להגיע למטרת בריאתו, ההשתוות לבורא)".

בעל הסולם, הקדמה לתלמוד עשר הספירות, אות כ"ג

ידיעות קודמות בנושא:
מקובלים על תורת הנסתר ותורת הנגלה – חלק ז'
מקובלים על תורת הנסתר ותורת הנגלה – חלק ו'
מקובלים על תורת הנסתר ותורת הנגלה – חלק ה'